当地时间8日，北约峰会落下帷幕。峰会期间，北约秘书长吕特提出打造“北约制造”的防务体系，其中还包括跨大西洋合作生产计划，其目的是推动北美与欧洲军工企业深度融合。然而，这一提议却与欧盟旨在优先扶持本土军工产业的政策背道而驰。
北约与欧盟防务路线分歧加剧
总台记者 朱曦莉：随着欧洲防务投入持续攀升，围绕“谁来生产武器、谁来掌握订单、谁来主导产业链”的博弈，正逐渐成为北约与欧盟关系中的敏感问题。吕特提出的“北约制造”，是想让美国、加拿大和欧洲军工企业共同参与武器研发和生产，强化北约内部装备互通、供应链稳定，同时确保美国继续留在联盟内，将美国与欧洲安全持续绑定。欧盟的策略则不同，近年来，欧盟加快了“战略自主”步伐，希望借助扩大本土军工生产，减少对美国军事装备和技术的长期依赖，进一步增强欧洲工业竞争力和防务自主能力。显然，欧盟的这一政策取向，与吕特倡导的所谓“协同合作”的模式存在明显冲突。
军工主导权之争折射安全战略深层矛盾
总台记者 朱曦莉：从更深层次看，这场围绕军工产业的矛盾，本质上反映的是北约与欧盟对欧洲安全未来发展方向的不同战略。可以预见，未来一段时期，北约与欧盟仍将保持安全合作的大框架，但围绕防务产业主导权、防务资金流向以及欧洲战略自主等核心议题，双方的博弈或将持续升温。
德国退役海军少将 尤尔根·埃勒：欧洲人希望减少对美国的依赖，欧盟成员国有着非常明确的目标，即自行采购所需的军事装备。欧盟制定的《欧洲国防工业战略》，其明确目标是通过合作股票配资十大排名，更多地采购欧洲制造的装备，这就是欧盟的目标。
万丰资本提示：文章来自网络，不代表本站观点。
